성형외과 전공의 중간평가의 문항분석

초록

목적 : 올해로 10회째를 맞는 전공의 중간고사의 문하의 질을 평가하여 개선점을 찾고 출제자들에게 문항의 질적 수준을 높일 수 잇는 방법을 제시하는 것이 본 연구의 목적이다. 방법 : 전공의 중간평가에 응시하였던 305명 중 서울 1군, 3군에서 시험 친 69명의 성적을 분석하였는데, 객관식 문제는 문항 변별도와 난이도를 분석하였고 주관식 문제는 문항별 평균과 표준편차를 내었다. 결과 : 1) 객관식 - 가장 쉬웠던 문제는 난이도가 0.83이었으며 가장 어려웠던 문제는 난이도가 0으로 69명 중 한 수험생도 정답을 맞추지 못하였다. 변별도가 가장 높았던 문항은 0.35였으며, 가장 낮았던 문항은 -0.06이었다. 변별도 지수가 0.2이상인 문항은 22%(13문항)였다. 변별도가 낮아서 (0.1-0.19)검토가 필요한 문항은 63%(38문항)이었으며, 변별력이 상실되어 제외되어야 할 문항은 (변별도 0이하) 15%(9문항)이었다. 2) 주관식 - 각 항목당 2점 만점 중 평균점수가 1이상인 문항이 25%(5문항)이었으며, 0.5이상인 문항이 35%(7문항)이었다. 점수가 가장 높았던 문항은 2점 만점에 1.23±0.69였으며 가장 낮았던 문항은 0.06±0.23점으로 69명 중 단 4명만이 2점 만점에 1점을, 나머지는 0점을 맞았다. 결론 : 학회가 주관하는 전공의 중간시험의 결과는 수험자들에게 뿐 아니라 문항분석을 통해 출제자들에게도 알려 주어야 한다. 그 결과를 보고 출제자들 스스로가 자신이 낸 문제를 되새김해보고, 고쳐보아야 한다. 고시위원회는 문항개발 워크샵을 계속 실시하여 출제자를 교육시켜야 하겠다.