세가지 방법을 이용한 관동맥성형술의 비교

초록

전향적인 무작위방법으로 좌측 및 우측 요골동맥과 대퇴동맥을 각각 사용하여 관상동맥 조영술을 시행한 후 결과를 비교하고자 하였다. 30명의 환자를 대상으로 각각 10명씩 우측요골동맥, 좌측요골동맥 및 대퇴동맥의 세군으로 나누어 검사를 시행하였으며, 세군의 임상적인 특성은 차이가 없었다. 세군 모두에서 관상동맥 조영술의 성공율은 100%였으며, 관상동맥 조영술에 사용된 도관수는 우측요골동맥군이 적었다( 1.1+0.3 vs 2.0+0.0, 우측요골동맥 vs 좌측요골동맥 및 대퇴동맥). 검사기관은 대퇴동맥을 사용한 군이 다른 두군에 비해서 짧았으나 통계적으로 유의하지는 않았다( 17분58초 vs 18분4초 vs 14분41초, 우측요골동맥 vs 좌측요골동맥 vs 대퇴동맥). 방사선 노출양은 세군사이에 차이가 없었다(80.5+27.4 Gycm2 vs 70.9+24.3 Gycm2 vs 74.7+14.0 Gycm2, 우측요골동맥 vs 좌측요골동맥 vs 대퇴동맥). 세군 모두에서 검사에 따른 합병증은 발생하지 않았다. 결론: 요골동맥을 사용하여 관상동맥 조영술을 시행할 경우 대퇴동맥을 사용한 군과 비교하여 시술의 성공율 및 검사시간의 차이가 없었으며, Amplatz도관을 사용하여 검사를 시행한 우측요골 동맥군에서는 사용한 도관수가 대퇴동맥군에 비해서 적었다.