탄화수소계와 수계 대체세정제의 세정효율 비교

초록

전 세계적으로 시급한 문제로 대두되고 있는 CFC에 의한 환경문제는 지구환경과 인체에 미치는 영향을 보호하려는 취지에서 세계적으로 감축 및 사용이 금지되고 있다. 현대의 각종 산업에서 CFC는 세정제로서 필수적 용도로 사용되었기 때문에 문제의 심각성이 커지게 된다.[1] 냉매, 발포제, 소화제 등의 CFC 대체물질의 개발과 달리, CFC 세정제가 사용될 때부터 수계, 염소계 용매들이 병행하여 사용되고 현재 시판중인 대체세정제는 많이 있기 때문에 사용자가 혼란스러울 정도이다.[2] 대체세정제 규제조치를 살펴보면 CFC 113은 1995∼1997년도 평균소비량을 기준으로, 2005년1월1일 50%삭감과 2010년1월1일 100%삭감이고, 1,1,1 TCE는 1998∼2000년도 평균소비량을 기준으로 2010년1월1일 70%삭감과 2015년 1월1일 100%삭감될 예정이다.[3-4] 본 연구에서 실험한 탄화수소계 Best305 세정제와, ALT수계 세정제는 현재 시판되어 사용되고 있는 정밀부품의 탈지용 대체세정제이다. 탄화수소계 세정제는 우수한 세정효율이 장점이지만, 일반적으로 인화점이 낮기 때문에 고온에서 사용되지 않고 특수하게 설계된 세정장치를 사용해야 한다. 그러나 최근에는 인화점이 높고 무취의 탄화수소계 대체세정제가 시판되고 있다. 또한 수계 세정에 비해서 탄화수소계 세정제의 용해력이 우수하기 때문에 기계적 에너지의 사용이 작은 장점이 있다. 수계에서는 물을 주 세정제로 사용하고 다양한 계면활성제, 고비점 알코올과 같은 첨가제등이 포함된다. 알카리 염과 같은 builder는 물 다음으로 많이 차지하고 있으며 다른 화합물과 섞어서 사용하기도 한다.[5] 본 연구의 목적은 정밀제품에서 사용되는 대표적인 CFC 세정제인 1,1,1 TCE의 대체세정제중에서 선정된 탄화수소계와 수계에 대해서 동일한 피세정물과 특정 절삭유의 오염물질에 대한 제거효율을 실험적으로 구하여 기준적인 비교 data를 얻은 것이다.