프라이버시 염려와 SNS 활동: 프라이버시 역설의 존재 및 이유

초록

본 연구에서는 최근 확대되고 있는 SNS 이용 및 이에 따른 프라이버시 침해 가능성의 증가를 배경으로, 우리나라에서 프라이버시 역설이 성립하는지, 성립한다면 그 이유가 무엇인지를 분석하였다. 본 연구는 기존의 연구와 다음의 세 가지 측면에서 차이가 존재하는데, 첫째, 충실한 표본추출 및 방문 면접조사를 통해 매년 1만 명 이상의 패널 응답자를 대상으로 하는 마이크로(micro) 데이터를 사용하여 실증분석을 하였다는 점, 둘째, 프라이버시 염려와 SNS 이용 사이에 양(+)의 상관관계가 존재하는 상황을 프라이버시 역설로 설정하였다는 점, 셋째, 프라이버시 우려만의 효과를 추출하기 위해 처치 효과(treatment effects) 방법을 사용하여 기존 실증연구의 보완을 시도하였다는 점이다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 프라이버시 염려의 수준(level) 및 변화(change) 모두에 있어 프라이버시 염려와 SNS 이용 여부/강도 사이에 양(+)의 상관관계가 존재하는 것으로 나타나, 강한 의미의 프라이버시 역설이 존재하는 것으로 분석되었다. 둘째, 처치 효과(treatment effects) 방법을 이용한 결과, 위의 분석이 모두 통계적으로 유의한 것으로 나타나, 실증 분석의 강건성이 입증되었다. 셋째, 프라이버시 계산 이론 및 역의 인과관계 이론이 실증적으로 프라이버시 역설이 발생하는 이유로 지지될 수 있는지를 살펴본 결과, 양자 모두 역설의 발생을 설명할 개연성이 있는 이론임을 확인하였다.

키워드